경제

트럼프 상호관세 한국 25% 부과, 경제 충격과 대응 전략 총정리

Dev-C 2025. 4. 4. 10:12

트럼프 상호관세 한국 25% 부과, 경제 충격과 대응 전략 총정리

미국의 관세폭탄이 한국 경제를 강타했습니다. 무역 의존도 90%인 우리 경제는 어떤 충격에 직면하게 될까요?

안녕하세요, 여러분! 뉴스를 보다가 트럼프의 상호관세 발표 소식을 듣고 커피 컵을 떨어뜨릴 뻔했어요. 한국에 25%라니... 솔직히 말하면 처음에는 '설마 그정도까지?' 싶었는데, 실제로 확인해보니 진짜더라구요. 무역 의존도가 높은 우리나라에겐 정말 충격적인 소식이 아닐 수 없어요. 요즘 경제 뉴스만 봐도 머리가 아픈데, 이번 관세 폭탄은 우리 경제에 어떤 영향을 미칠까 고민하다가 제가 알아본 내용을 정리해서 공유하려고 해요. 전문가는 아니지만, 여러 자료와 분석을 바탕으로 최대한 쉽게 설명해 드릴게요. 오늘 포스팅을 통해 트럼프의 상호관세가 무엇이고, 우리에게 어떤 영향을 미칠지, 그리고 우리는 어떻게 대응해야 할지 함께 알아봐요!

트럼프 상호관세 폭탄의 실체와 배경 국가별 관세율 비교와 트럼프의 숨은 전략 한국 경제를 강타할 직접적 충격 4가지 중국·베트남 등 주요 생산기지 타격과 2차 피해 보호무역주의와 블록화 시대의 새로운 무역 환경 기업과 소비자의 현명한 대응 전략

트럼프 상호관세 폭탄의 실체와 배경

트럼프 대통령이 2025년 4월 2일(현지시간) 백악관 로즈가든에서 전격적으로 발표한 상호관세 정책은 한국을 비롯한 주요 무역국들에게 충격을 안겨줬어요. 이름도 재밌게 '미국 해방의 날(American Liberation Day)'이라 부르더라구요. 마치 지금까지 미국이 국제 무역에서 억압당해왔다는 듯한 뉘앙스를 풍기는 이름이죠.

트럼프는 이 정책을 통해 "외국이 우리에게 부과하는 만큼 우리도 그들에게 부과할 것"이라며 상호주의를 강조했습니다. 그가 말하는 상호관세(Reciprocal Tariff)는 간단히 말해서 '너희가 우리한테 10% 관세 매기면, 우리도 너희한테 10% 매길거야'라는 원칙인데요. 문제는 실제 적용된 관세율이 나라마다 천차만별이라는 점이에요. 한국은 미국 입장에서 무역적자 규모로는 8위 정도인데, 관세율은 꽤 높은 25%를 받게 됐거든요.

상호관세는 4월 9일부터 시행될 예정이니, 시간이 얼마 남지 않았어요. 이미 국내 기업들은 발등에 불이 떨어진 상황이죠. 저는 이 정책이 단순한 무역 정책이 아니라 트럼프의 중간선거 전략이자 협상카드라고 봐요. 트럼프는 이미 "각국 정상들이 내게 전화할 것"이라며 협상의지를 내비쳤거든요.

이 상호관세 정책의 핵심은 단기간에 충격을 주고 협상테이블로 끌어들이는 것이라고 봐요. 너무 장기화되면 미국 소비자들이 물가 상승으로 불만을 느끼고, 이는 중간선거에 악영향을 미칠 수 있기 때문이죠. 트럼프의 생각은 '소비자들이 화내기 전에 빨리 외국 기업들을 미국에 투자하게 만들자'일 겁니다.

지금부터 4월 9일까지가 협상의 '골든타임'이라고 할 수 있는데, 문제는 우리나라의 경우 지금 대응할 국내 정치 환경이 무척 불안정하다는 점이죠. 이런 중요한 시기에 정부가 제대로 대응할 수 있을지 걱정이 됩니다.

국가별 관세율 비교와 트럼프의 숨은 전략

이번 상호관세가 특이한 점은 국가별로 관세율이 제각각이라는 거예요. 아래 표를 보시면 한눈에 파악할 수 있는데, 트럼프가 단순히 무역적자 규모만 고려한 게 아니라는 걸 알 수 있어요.

국가	관세율	대미 무역 관계	보복 능력
중국	34%	최대 무역적자국	매우 높음
베트남	46%	대규모 무역적자	낮음
한국	25%	8위 무역적자국	중간
대만	32%	주요 무역적자국	중간
일본	24%	주요 무역적자국	높음
EU	20%	대규모 무역적자	매우 높음
캐나다/멕시코	별도 협상	USMCA 회원국	높음

이 표를 보면 트럼프의 전략이 어느 정도 보이는데요, 크게 두 가지 기준으로 관세율을 정한 것 같아요.

첫째, 보복 능력이 강한 국가일수록 관세율이 낮습니다. EU는 세계 최대 경제권 중 하나로 보복 관세를 매길 경우 미국에 큰 타격을 줄 수 있어요. 그래서 20%로 상대적으로 낮게 설정된 겁니다. 반면 베트남처럼 보복 능력이 약한 국가는 46%라는 고율의 관세를 부과받았죠.

둘째, 미국 소비자 물가에 직접적인 영향을 주는 국가일수록 관세율이 낮습니다. 중국산 제품은 미국 전역의 마트에서 흔히 볼 수 있는 생필품이 많아요. 이런 제품들에 너무 높은 관세를 매기면 바로 물가 상승으로 이어져 미국 소비자들의 불만이 커질 수 있죠. 반면 한국이나 대만은 주로 첨단 기술 제품을 수출하는데, 이런 제품들의 가격 상승은 즉각적인 소비자 반발로 이어지지 않을 수 있어요.

흥미로운 건 캐나다와 멕시코에는 이번 발표에서 구체적인 관세율을 적용하지 않고 "별도 협상"으로 남겨둔 점이에요. 두 나라는 미국과 USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정)로 묶여 있고, 미국 경제와 너무 밀접하게 연결되어 있어 신중하게 접근하는 것 같아요.

결국 우리나라는 적당히 보복 능력도 있고, 미국 내 물가에 미치는 영향도 중간 수준이라 25%라는 '중간' 관세율을 받은 것으로 보여요. 일본이 우리보다 1% 낮은 24%를 받은 건 아마도 최근 미국과의 외교적 밀착 때문일 거예요.

한국 경제를 강타할 직접적 충격 4가지

트럼프의 상호관세는 한국 경제에 직접적인 타격을 줄 것으로 예상됩니다. 특히 무역의존도가 약 90%에 달하는 한국으로서는 영향력이 더욱 클 수밖에 없어요. 25%라는 관세율이 우리 경제에 어떤 직접적인 충격을 가져올지 살펴보겠습니다.

GDP 성장률 하락 (약 -0.5%p)기존 경제 전망기관들은 한국의 2025년 경제성장률을 약 0.9% 정도로 예측했어요. 그런데 25%의 상호관세가 적용되면 성장률이 약 0.5%p 하락할 수 있다는 분석이 나오고 있습니다. 단순 계산으로는 0.4% 성장... 최악의 경우 마이너스 성장도 우려되는 상황이에요. JP모건 등 주요 투자은행들도 비슷한 전망을 내놓고 있어 더욱 불안하네요.
원화 약세와 환율 상승 (1,500원 돌파 전망)경제 성장 둔화와 무역 감소는 필연적으로 원화 약세를 가져옵니다. 이미 여러 금융기관에서는 달러당 1,500원을 넘어설 것이라는 전망이 나오고 있어요. 원화 가치가 떨어지면 수입 물가가 상승하고, 이는 국내 물가 상승으로 이어질 가능성이 큽니다. 특히 원유, 곡물 등 원자재 수입 비용이 증가하면 생산 비용 상승으로 이어져 더 큰 경제적 부담이 될 수 있어요.
수출 감소와 무역 위축25%의 관세는 미국 시장에서 한국 제품의 가격 경쟁력을 심각하게 약화시킵니다. 쉽게 말해 1,000원짜리 제품이 갑자기 1,250원이 되는 거예요. 소비자 입장에서는 비슷한 품질의 다른 나라 제품이나 미국산 제품을 선택할 가능성이 높아지죠. 미국은 한국의 2위 수출국이라 타격이 매우 클 것으로 예상됩니다. 자동차, 반도체, 가전제품 등 주력 수출 품목의 미국 시장 점유율이 하락할 가능성이 높아요.
고용 불안과 내수 침체수출 감소는 결국 기업 실적 악화로 이어지고, 이는 고용 불안으로 이어질 수 있어요. 특히 수출 의존도가 높은 제조업 분야에서 구조조정이 발생할 가능성이 있습니다. 고용 불안은 소비 심리 위축으로 이어져 내수 시장도 함께 침체될 우려가 있어요. 소비가 줄면 다시 기업 실적이 악화되는 악순환이 발생할 수 있습니다.

이러한 충격은 단일 요소가 아니라 서로 맞물려 더 큰 경제적 어려움을 가져올 수 있어요. 가장 위험한 건 경제 성장 둔화와 물가 상승이 동시에 일어나는 '스태그플레이션' 위험이에요. 실제로 최근 3개월간 소비자물가지수가 2%대를 유지하고 있는 상황에서 성장률까지 하락하면 경제 정책 대응도 어려워질 수 있습니다.

그런데 이건 직접적인 영향만 고려한 거예요. 다음 섹션에서는 더 무서운 2차 피해에 대해 알아볼게요.

중국·베트남 등 주요 생산기지 타격과 2차 피해

직접적인 충격도 충분히 심각한데, 실은 그보다 더 무서운 것이 2차 피해예요. 한국 기업들은 글로벌 공급망을 구축하면서 중국과 베트남에 대규모 생산기지를 운영하고 있는데, 이 국가들에도 고율의 관세가 부과됐거든요. 특히 베트남은 무려 46%라는 충격적인 관세율을 적용받았어요.

한국의 주요 생산거점인 중국은 34%, 베트남은 46%의 관세를 부과받게 되었는데, 이는 '우회 수출'에 대한 사실상의 차단으로 볼 수 있어요. 그동안 많은 기업들이 미국의 중국 제품 관세를 피하기 위해 베트남으로 생산기지를 옮겼는데, 이제 그런 전략도 통하지 않게 된 셈이죠.

특히 우리가 주목해야 할 기업은 삼성전자예요. 삼성은 베트남에서 갤럭시 스마트폰을 대량으로 생산하고 있는데, 이제 이 제품들에 46%라는 엄청난 관세가 부과되는 거죠. 이건 당장 삼성의 미국 시장 점유율에 심각한 타격을 줄 것으로 예상돼요.

또한 현대·기아차의 경우 미국 내 생산 비중을 높여왔지만, 여전히 한국에서 생산해 수출하는 차량도 많아요. 게다가 부품의 상당수는 중국에서 조달하고 있어서, 부품에 대한 관세로 인해 생산 비용이 상승할 가능성이 높습니다.

여기서 끝이 아니에요. 더 무서운 건 글로벌 무역 전쟁의 확산이에요. 트럼프의 상호관세에 대해 각국이 보복 관세로 대응하면, 글로벌 무역 자체가 위축될 수 있어요. 무역의존도가 90%에 달하는 한국으로서는 미국 외 다른 시장에서도 간접적인 타격을 받을 수 있다는 뜻이죠.

결국 한국은 삼중고에 직면할 수 있어요:

직접 타격: 한국산 제품에 대한 25% 관세
간접 타격: 중국(34%), 베트남(46%) 등 생산기지에 대한 관세
무역전쟁 확산으로 인한 글로벌 무역 위축

이런 상황에서 우리 기업들은 글로벌 공급망을 재편하거나 미국 내 생산 비중을 높이는 방향으로 대응해야 할 텐데, 이런 변화는 단기간에 이루어지기 어렵고 막대한 비용이 수반될 수밖에 없어요. 따라서 상당 기간 우리 경제에 부담으로 작용할 가능성이 높습니다.

보호무역주의와 블록화 시대의 새로운 무역 환경

트럼프의 상호관세는 단순한 정책 변화를 넘어서 글로벌 무역 환경의 패러다임 전환을 의미해요. 그동안 우리는 '평탄한 세계(flat world)'에서 살았어요. 국가 간 무역장벽이 낮고, 자유로운 무역이 이루어지는 세계였죠. 하지만 이제는 '벽이 높아지는 세계(walled world)'로 전환되고 있어요.

이런 변화는 어느 순간 갑자기 생긴 게 아니라, 2008년 글로벌 금융위기 이후 서서히 진행되어 왔던 흐름이에요. 코로나19 팬데믹과 미중 무역갈등이 이 흐름을 가속화했고, 트럼프의 상호관세는 그 정점에 서 있다고 볼 수 있어요.

새로운 무역 환경의 핵심 특징은 다음과 같아요:

특징	과거 무역 패러다임	새로운 무역 패러다임	한국에 미치는 영향
무역장벽	낮은 관세, FTA 확산	높은 관세, 보호무역주의	수출 경쟁력 약화
공급망	글로벌화, 효율성 중심	지역화, 안정성 중심	생산기지 재편 비용 증가
경제블록	글로벌 협력 강화	지역 블록화, 동맹 중심	블록 간 선택의 압박
주요 가치	경제적 효율성	경제안보, 자국 우선	전략적 불확실성 증가
무역 협정	다자간 협정(WTO 중심)	양자 협정, 맞춤형 협상	협상력 약화 가능성

이런 환경 변화가 의미하는 바는 무역 패러다임이 근본적으로 바뀌고 있다는 거예요. 그동안 우리는 '효율성'을 최우선으로 생각하며 글로벌 공급망을 구축해왔지만, 이제는 '안정성'과 '안보'가 더 중요한 가치로 부상하고 있어요.

특히 우려되는 부분은 블록화(Blocification)의 가속화예요. 세계 경제가 미국 중심의 블록과 중국 중심의 블록으로 나뉘는 현상이 심화되고 있는데, 두 강대국 사이에서 균형을 유지해온 한국으로서는 심각한 도전이 아닐 수 없어요.

파이낸셜타임스(FT)의 분석에 따르면, 미국이 전 세계에 25%의 상호 관세를 부과하고 상대국이 동일한 보복 조치에 나서면 미국의 수출이 66.2% 감소할 수 있다고 해요. 이런 상황이 현실화되면 글로벌 무역 자체가 크게 위축될 가능성이 높습니다. 무역 의존도가 높은 한국으로서는 다른 나라들보다 더 큰 타격을 받을 수밖에 없어요.

이런 상황에서 우리나라는 딜레마에 빠질 수 있어요. 미국과 중국 어느 한쪽에 완전히 기울기도 어렵고, 양쪽 다 잡으려다 양쪽에서 모두 불이익을 받을 위험도 있거든요. 정부의 전략적 대응이 그 어느 때보다 중요한 시점이에요.

기업과 소비자의 현명한 대응 전략

지금까지 트럼프의 상호관세가 한국 경제에 미칠 충격을 살펴봤는데요, 어두운 전망만 있는 건 아니에요. 위기는 곧 기회가 될 수도 있거든요. 지금부터는 기업과 소비자가 어떻게 대응해야 할지 알아보겠습니다.

먼저 한국 기업들의 대응 전략부터 살펴볼게요:

미국 내 생산 및 투자 확대트럼프의 상호관세 정책의 궁극적 목표는 외국 기업들의 미국 내 투자를 유도하는 것입니다. 이미 현대차는 조지아 공장, 기아차는 웨스트포인트 공장을 운영하고 있으며, 삼성전자도 텍사스 오스틴에 반도체 공장을 짓고 있어요. 이런 미국 내 생산기지를 확대하면 관세를 피할 수 있습니다. 물론 단기간에 생산기지를 옮기는 건 쉽지 않지만, 중장기적으로는 이런 방향으로 전략을 수정할 필요가 있어요.
수출시장 다변화미국 시장 의존도를 낮추고 다른 시장을 개척하는 노력이 필요합니다. 특히 인도, 아세안, 중동 등 신흥시장을 적극적으로 공략할 필요가 있어요. 또한 RCEP(역내포괄적경제동반자협정), CPTPP(포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정) 등 아시아 중심의 무역협정을 적극 활용하는 전략도 도움이 될 수 있습니다.
제품 고부가가치화관세가 부과되더라도 경쟁력을 유지할 수 있도록 제품의 품질과 기술력을 높이는 전략이 중요합니다. 가격 경쟁력이 약화되는 만큼, 기술력과 품질로 승부해야 해요. 특히 미국 시장에서 대체하기 어려운 고유 기술이나 제품을 개발하는 것이 중요합니다.
환율 리스크 관리 강화원화 약세가 예상되는 만큼, 기업들은 환율 리스크 관리에 더욱 신경 써야 합니다. 선물환 계약 등을 통해 환위험을 헷지하고, 외화 자산과 부채의 균형을 맞추는 노력이 필요해요. 특히 수입 의존도가 높은 기업들은 환율 변동에 따른 비용 증가에 대비해야 합니다.
글로벌 공급망 재구성중국, 베트남 외에 다양한 국가로 생산기지를 분산하는 '차이나+1' 혹은 '베트남+1' 전략을 검토할 필요가 있습니다. 특히 관세율이 상대적으로 낮거나 FTA를 체결한 국가로의 생산기지 이전을 고려해볼 수 있어요.

다음으로 소비자와 투자자의 대응 전략도 살펴보겠습니다:

환율 변동에 대비한 자산 배분: 원화 약세가 예상되는 만큼, 달러 자산 비중을 일부 늘리는 것이 도움이 될 수 있어요. 다만 환율은 예측이 어려우니 과도한 비중 조정은 피하는 게 좋습니다.
필수품 가격 상승에 대비: 수입 물가 상승으로 생필품 가격이 오를 가능성이 있으니, 가계 예산 계획을 재점검하고 불필요한 지출을 줄이는 것이 좋아요.
주식 포트폴리오 재검토: 미국 수출 의존도가 높은 기업들의 실적 악화 가능성을 고려해 포트폴리오를 재검토할 필요가 있어요. 반면 내수 중심 기업이나 미국 내 생산기지를 보유한 기업들은 상대적으로 영향이 적을 수 있습니다.
예금과 채권의 적절한 활용: 경기 둔화 가능성이 커진 만큼, 안전자산 비중을 적절히 유지하는 것이 좋아요. 다만 인플레이션 위험도 있으니 실질 수익률을 고려한 자산 배분이 중요합니다.
과도한 부채 줄이기: 금리 인상 가능성에 대비해 가계부채를 줄이는 것이 좋아요. 특히 변동금리 대출이 많다면 고정금리로 전환하는 것도 고려해볼 만합니다.

마지막으로 정부의 정책 대응도 중요한데요, 다음과 같은 방향이 필요해 보입니다:

미국과의 협상력 강화: 4월 9일까지 남은 '골든타임'을 적극 활용해 관세율 인하 협상을 진행해야 합니다.
내수 활성화 정책: GDP 성장률 하락에 대비해 적극적인 재정 정책과 내수 활성화 대책을 마련해야 합니다.
기업 지원 확대: 수출 기업들의 피해를 최소화하기 위한 금융 지원, 세제 혜택 등의 정책을 검토해야 합니다.
무역 다변화 전략 수립: RCEP, CPTPP 등 다양한 무역협정을 활용해 시장 다변화를 추진해야 합니다.
물가 안정 정책: 수입 물가 상승으로 인한 인플레이션 압력에 대응하기 위한 물가 안정 대책이 필요합니다.

위기 상황에서는 누구나 불안하지만, 냉정한 판단과 전략적 대응이 중요해요. 미국의 관세 정책은 갑자기 등장한 것이 아니라 이미 예견된 위험이었고, 적절한 대응만 이루어진다면 큰 충격 없이 헤쳐나갈 수 있을 거예요. 특히 이번 기회에 우리 경제구조를 좀 더 탄탄하게 재구성하는 계기로 삼는다면, 오히려 장기적으로는 긍정적인 변화로 이어질 수도 있을 거라고 생각합니다.

Q 트럼프의 상호관세는 언제부터 적용되나요?

트럼프 대통령이 2025년 4월 2일(현지시간)에 발표한 상호관세는 4월 9일부터 시행될 예정입니다. 발표와 시행 사이에 약 1주일의 기간이 있는데, 이 기간이 각국의 협상 '골든타임'으로 여겨지고 있어요. 이 기간 동안 각국은 미국과의 협상을 통해 관세율을 낮추기 위한 노력을 기울일 것으로 예상됩니다.

Q 한국이 받은 25% 관세율은 다른 국가들과 비교해 어떤 수준인가요?

한국의 25% 관세율은 중간 수준이라고 볼 수 있습니다. 중국(34%), 베트남(46%), 대만(32%)보다는 낮지만, 일본(24%), EU(20%)보다는 높은 수준이에요. 미국 입장에서 무역적자 규모로는 한국이 8위 정도인데 관세율은 상대적으로 높게 책정되었습니다. 이는 한국이 미국에 대한 보복 능력이 상대적으로 제한적이고, 미국 내 물가에 미치는 영향이 상대적으로 낮게 평가되었기 때문으로 분석됩니다.

Q 상호관세가 우리 생활에 미치는 영향은 무엇인가요?

상호관세는 여러 방면에서 우리 생활에 영향을 미칠 수 있습니다. 첫째, 원화 약세로 인한 수입물가 상승으로 생필품 가격이 오를 수 있어요. 둘째, 경제 성장 둔화로 인해 고용 불안이 커질 수 있습니다. 셋째, 미국으로 수출하는 기업들의 실적 악화로 국내 경기가 위축될 가능성이 있어요. 넷째, 자산 시장에도 영향을 미쳐 주식, 부동산, 환율 등의 변동성이 커질 수 있습니다. 장기적으로는 글로벌 공급망 재편으로 인한 산업구조 변화도 예상됩니다.

Q 한국 정부는 어떤 대응을 준비하고 있나요?

한국 정부는 현재 미국과의 협상을 통해 관세율을 낮추기 위한 노력을 기울이고 있으며, 동시에 내수 경기 활성화를 위한 정책도 검토 중인 것으로 알려졌습니다. 성장률 하락에 대비한 추가경정예산(추경) 편성 가능성도 있으며, 수출 기업에 대한 금융 지원 및 세제 혜택 확대도 논의되고 있어요. 또한 물가 안정을 위한 대책과 취약계층 지원 방안도 마련 중입니다. 다만 현재 국내 정치 상황의 불안정으로 인해 신속하고 효과적인 대응이 이루어질지는 불확실한 측면이 있습니다.

Q 관세전쟁이 장기화될 경우 예상되는 시나리오는?

관세전쟁이 장기화될 경우, 글로벌 무역이 크게 위축되고 세계 경제 성장률이 하락할 것으로 예상됩니다. 특히 무역 의존도가 높은 한국은 더 큰 타격을 받을 수 있어요. 장기적으로는 글로벌 공급망이 미국 중심과 중국 중심으로 이원화되는 '경제 블록화' 현상이 가속화될 가능성이 높습니다. 이 과정에서 한국 기업들은 생산기지 재편에 따른 막대한 비용 부담을 지게 될 수 있어요. 또한 스태그플레이션(경기 침체와 물가 상승이 동시에 발생하는 현상)의 위험도 커질 수 있습니다. 다만 미국 내 소비자들의 물가 부담 증가로 인한 정치적 부담 때문에 관세전쟁이 장기화될 가능성은 제한적이라는 분석도 있습니다.

Q 개인 투자자는 이러한 상황에서 어떤 준비를 해야 할까요?

개인 투자자들은 우선 자산 포트폴리오를 다양화하는 것이 중요합니다. 원화 약세가 예상되므로 일부 달러 자산에 투자하는 것을 고려해볼 수 있어요. 주식 투자의 경우, 미국 수출 의존도가 높은 기업보다는 내수 중심 기업이나 미국 현지 생산시설을 보유한 기업에 관심을 가질 필요가 있습니다. 또한 변동성이 높아질 것으로 예상되므로, 안전자산 비중을 적절히 유지하는 것이 좋아요. 특히 고금리가 장기화될 가능성을 고려해 과도한 레버리지(부채)를 줄이고, 현금 유동성을 확보하는 것도 중요합니다. 무엇보다 단기적인 시장 변동에 휘둘리지 않고 장기적인 관점에서 투자하는 태도가 필요합니다.

오늘 트럼프의 상호관세 정책이 한국 경제에 미칠 영향에 대해 알아봤는데요, 사실 걱정되는 부분이 많죠? 저도 이 뉴스를 처음 접했을 때 '큰일 났다'는 생각이 들었어요. 하지만 한편으로는 이런 위기가 우리 경제의 체질을 개선하고 더 강해지는 계기가 될 수도 있다고 생각해요.

지금까지 우리나라는 수출 주도형 성장을 해왔지만, 이제는 내수와 수출의 균형을 맞추고, 더 다양한 시장으로 진출하는 전략이 필요한 시점인 것 같아요. 위기는 항상 기회가 될 수 있잖아요?